Noticias

Alan Eugene Miller: La ejecución de un recluso condenado a muerte en Alabama mediante inyección letal fue cancelada porque «no se podía acceder a las venas»

ATMORE, ALABAMA: Alan Eugene Miller, quien anteriormente probablemente sería ejecutado por hipoxia de nitrógeno, ahora recibirá la inyección letal ya que la Corte Suprema de EE. UU. dijo que Alabama puede continuar con este proceso. La decisión se produjo el jueves 22 de septiembre por la noche, luego de que los jueces, en una decisión de 5 a 4, anularan una orden judicial que había impedido que la orden judicial letal de Alan Miller, de 57 años, siguiera adelante, ya que afirmó que eligió la hipoxia de nitrógeno como el camino a seguir cuatro. hace años que. En un sorprendente giro de los acontecimientos, la ejecución de Miller fue cancelada por el momento ya que no se podía acceder a sus venas dentro del límite de turnos del protocolo.

ANUNCIO PUBLICITARIO

Debido a limitaciones de tiempo, la ejecución de Miller tuvo que ser cancelada y el recluso de Alaba regresó a su celda. SCOTUS aprobó la ejecución de Miller por inyección letal. Como informó Al.com, «Debido a las limitaciones de tiempo que resultaron en la tardanza de los procedimientos judiciales, la ejecución se suspendió una vez que se determinó que no se podía acceder a las venas del condenado de acuerdo con nuestro protocolo antes de la expiración de la sentencia de muerte». .» Cuando se le preguntó cuánto tiempo trabajó el equipo para encontrar sus venas, Hamm dijo: «No estoy seguro… No estaba mirando eso. Estábamos más enfocados en el momento en que la corte, la Corte Suprema, envió su orden. Antes empezamos a acceder a las venas, tenemos otras cosas que hacer que toman tiempo».

ANUNCIO PUBLICITARIO

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Alan Eugene Miller: el juez cancela la ejecución del asesino ‘por cualquier método que no sea la hipoxia de nitrógeno’

El asesino de niños Frank Atwood AYUDÓ a los verdugos a encontrar sus venas para la inyección letal

ANUNCIO PUBLICITARIO

SCOTUS revocó los fallos de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. y de un juez federal que argumentaron que la inyección letal no debería usarse en la ejecución de Miller. Esta ejecución se produce después de semanas de batallas legales, pero lo más importante es que la Oficina del Fiscal General de Alabama intervino y pidió a SCOTUS que anulara el fallo de un juez de primera instancia que efectivamente suspendió la ejecución del 22 de septiembre. Según Montgomery Advertiser, los funcionarios de la prisión recibieron el visto bueno alrededor de las 9:20 p. m. del jueves. Algunas de las partes que podrán estar en las cámaras de ejecución del Centro Correccional Holman en Atmore, Alabama, son los medios de comunicación, la familia y los abogados para presenciar la ejecución. La mayoría de cinco jueces no emitió una opinión sobre este caso, sino que simplemente anuló el fallo del panel de tres jueces que confirmó el fallo anterior.

ANUNCIO PUBLICITARIO

Alan Miller será ejecutado por inyección letal, ordena SCOTUS

Miller, sin embargo, ha sostenido que eligió ser ejecutado por hipoxia de nitrógeno en 2018, pero culpó a los funcionarios estatales por perder la forma en que eligió este método porque le asustan las agujas, evitando así la inyección letal. Miller también declaró que eligió la hipoxia de nitrógeno porque tiene experiencia trabajando con productos químicos. Este método en particular obliga al recluso a respirar solo nitrógeno, privándolo del oxígeno que necesita para mantener las funciones corporales. los jueces Sonia Sotomayor; Elena Kagan; Amy Comey Barrett y Ketanji Brown Jackson se opusieron a la decisión de Miller de morir por inyección letal. El asunto fue apelado cuando un tribunal inferior emitió una orden judicial preliminar que prohibía al estado ejecutar a Miller «por cualquier método que no fuera la hipoxia de nitrógeno» hasta que se emitiera una nueva orden judicial. El juez federal de distrito, R Austin Huffaker Jr, emitió una orden judicial preliminar el martes 20 de septiembre, bloqueando cualquier otro método de ejecución afirmando que Miller «presentó un formulario de elección a tiempo a pesar de que el Estado dice que no tiene ningún registro físico de un formulario, «Según Político.

ANUNCIO PUBLICITARIO

En la apelación de 43 páginas, el fiscal general Steve Marshall dijo: «Debido a que la hipoxia de nitrógeno actualmente no está disponible como método de ejecución en Alabama, la orden judicial es una conmutación efectiva de la sentencia de muerte de Miller. Por lo tanto, Miller ha alegado, como máximo, que ADOC fue suficientemente cuidadoso con el manejo de su formulario de método de ejecución.[t]La garantía del debido proceso nunca se ha entendido en el sentido de que el Estado debe garantizar el debido cuidado por parte de sus funcionarios”.

ANUNCIO PUBLICITARIO

Miller, un conductor de camión de reparto, fue sentenciado a muerte después de matar a tres hombres en dos tiroteos en el lugar de trabajo en el condado de Shelby en 1999. Mató a compañeros de trabajo en Lee Holdbrooks y Scott Yancy en un negocio suburbano y luego se fue para matar a su ex supervisor. Terry Jarvis en un negocio donde Miller había trabajado anteriormente. El testimonio del juicio incluyó que Miller creía que estos hombres estaban difundiendo rumores sobre él. Un psiquiatra contratado incluyó que Miller padecía una enfermedad mental grave, pero no permitió que el tribunal lo usara como base para la locura.

ANUNCIO PUBLICITARIO

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba