Noticias

Bath & Body Works critica a mujer por afirmar que productos causan infertilidad

Ads

Una publicación viral de Facebook que alega que ciertos productos vendidos en Bath & Body Works causan varios problemas en el cuerpo de las mujeres fue recibida con una reacción violenta por parte de la compañía y un grupo ambiental.

La publicación fue publicada el 18 de abril por Jillian Autumn, quien escribe que «los productos de Bath & Body Works en realidad no se recomiendan para usar durante el embarazo». Desde entonces, la publicación se ha compartido más de 100.000 veces.

Citó las hojas de datos de seguridad de la compañía publicadas en línea, que incluyen palabras que indican que los productos pueden ser «sospechosos de dañar la fertilidad o el feto» o «pueden causar daño a los órganos a través de una exposición prolongada o repetida».

登录 Facebookï¼Œä¸Žå¥½å ‹ã€ å®¶äººå’OEè®¤è¯†çš„äººåˆ†äº«å’Œå»ºç«‹è ”ç³»ã€‚

«¿Imagínese lo dañinos que son para nuestras hijas preadolescentes y adolescentes? No es de extrañar que tengamos tantas mujeres que luchan contra la infertilidad, los trastornos hormonales, las migrañas, las complicaciones de la tiroides… ¡Podría seguir y seguir!» Otoño escribió.

Agrega que las personas necesitan hacer su propia investigación sobre productos que contengan fragancia, triclosán, parabenos y formaldehído, y otras sustancias químicas.

Un portavoz de Bath & Body Works dijo semana de noticias que las hojas de datos de seguridad en línea generalmente no están destinadas a los consumidores y están más dirigidas a las grandes empresas y al personal que manipula, almacena o elimina grandes cantidades de productos químicos en entornos industriales y de fabricación.

«Cada producto de Bath & Body Works se somete a una revisión exhaustiva para garantizar la seguridad», dijo la compañía en un comunicado. «Las hojas de datos de seguridad, como la que se encuentra en la publicación en las redes sociales, no reflejan la seguridad de los productos cuando se usan según las indicaciones. Estas hojas son una práctica estándar en la industria de fragancias para el hogar y productos de consumo.

«Bath & Body Works publica estas hojas para ayudar a las empresas de fabricación y al personal de emergencia que necesitan saber cómo manejar, almacenar o desechar grandes cantidades de productos químicos en entornos industriales y de fabricación. Al igual que con cualquier producto que un cliente pueda usar durante el embarazo, recomendamos que consulten a un médico si tienen preguntas específicas».

La publicación de Autumn también alega que Bath & Body Works paga a Environmental Working Group (EWG), que informa a los consumidores sobre los productos químicos a los que están expuestos y ofrece consejos para reducir las exposiciones diarias, por las calificaciones positivas de los productos que figuran en línea.

Ella nunca proporcionó ninguna evidencia para respaldar tales acusaciones.

Baño y cuerpo funcionan
En una publicación viral reciente de Facebook, se alegó que Bath & Body Works estaba vendiendo productos femeninos peligrosos y conspirando con un grupo ambientalista para obtener calificaciones más altas. Arriba, se fotografía una tienda Bath & Body Works en Pembroke Pines, Florida.
Imágenes de Johnny Louis/Getty

Según su sitio web, EWG desde 1993 «ha puesto de relieve la legislación obsoleta, las prácticas agrícolas dañinas y las lagunas de la industria que representan un riesgo para nuestra salud y la salud de nuestro medio ambiente».

Cuando se le preguntó sobre el proceso de calificación y las acusaciones que hizo Autumn con respecto a los pagos por mejores puntajes generales, un portavoz de EWG se refirió semana de noticias a una declaración del 21 de abril hecha por la compañía que aborda específicamente la publicación de Facebook.

«Al contrario de lo que afirma la publicación, EWG no cobra una tarifa por la calificación de un producto en nuestra base de datos de cosméticos Skin Deep o en nuestra Guía para una limpieza saludable», se lee en el comunicado. «Las empresas no pueden pagar para tener una mejor puntuación de riesgo en las bases de datos de EWG».

También respondió a la mención de los ambientadores en la publicación, afirmando que «no está claro» por qué se mencionó a EWG con respecto a un producto que no está en su base de datos, además de intentar influir en los consumidores durante la última década para deshacerse de la producto en total.

«EWG realizó previamente pruebas de contaminantes en el aire y calidad del aire interior después de que se usaron ambientadores y otros productos de limpieza, y actualmente estamos realizando otra ronda de pruebas de productos para comprender cómo los productos con fragancia pueden afectar la salud», dijo EWG. «Nuestro trabajo ha puesto y siempre pondrá la protección de la salud pública en primer lugar».

El portavoz dijo que EWG tiene un equipo de científicos que administra múltiples bases de datos, incluida su línea de cosméticos Skin Deep, Guide to Healthy Eating y Food Scores, todo incluido como parte de más de 120,000 calificaciones de productos disponibles en su aplicación Healthy Living.

Bath & Body Works también negó con vehemencia la acusación de la publicación y dijo que la compañía «nunca pagó dinero al Environmental Working Group».

Facebook marcó la publicación de Autumn como «falta de contexto» y agregó que «los verificadores de hechos independientes dicen que esta información podría engañar a las personas». La publicación permanece accesible.

semana de noticias contactó a Autumn y Facebook para hacer comentarios.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba