Noticias

Cómo una pelea por las estadísticas del crimen podría sangrar en la carrera de Fetterman, Oz

Thomas Hogan nunca había sido publicado en una revista académica.

Representó a empresas Fortune 500 en litigios civiles complejos e investigaciones penales en todo el país. Había sido fiscal estatal y del condado y, según su página de perfil en el Instituto Manhattan, el influyente grupo de expertos conservador del que es miembro adjunto, trabajó con funcionarios federales, estatales y locales a lo largo de su carrera para redactar leyes para resolver cuestiones críticas de política.

Dada esa experiencia, tenía sentido hacer su primer trabajo como Ph.D. candidato, publicado en la conocida revista Criminology and Public Policy (CPP) durante el verano, sobre algo que ya sabía: el crimen en su propio patio trasero, y si la práctica de no procesar ciertos delitos de bajo nivel en Filadelfia, hogar de controvertidos el progresista fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, y un campo de batalla clave en una polémica carrera entre los candidatos al Senado de los Estados Unidos, John Fetterman y Mehmet Oz, habían tenido un efecto tangible en la tasa de homicidios de la ciudad.

Fetterman y Oz compiten en una carrera definida por temas como el aborto, la economía y el crimen, un problema importante en los centros urbanos del sureste de Pensilvania.

Filadelfia
Un peatón pasa junto a agujeros de bala en la ventana de una tienda en South Street en Filadelfia, Pensilvania, el 5 de junio de 2022, el día después de que un tiroteo masivo dejara tres muertos y 11 heridos. John Fetterman y el Dr. Mehmet Oz están compitiendo en una carrera por el Senado de los EE. UU. definida por temas como el aborto, la economía y el crimen, un tema importante en los centros urbanos del sureste de Pensilvania.

Lo que Hogan finalmente encontró en los datos, dijo, lo sorprendió.

Incluso antes de la elección de Krasner en 2018, Hogan descubrió que la cantidad de enjuiciamientos se estaba reduciendo en Filadelfia no solo por delitos menores de bajo nivel como robo minorista y posesión de drogas, sino también por delitos relacionados con la violencia como robo, robo con allanamiento de morada, tráfico de drogas y posesión ilegal de armas de fuego.

Desde 2015, Hogan descubrió que las políticas habían contribuido a 74 homicidios adicionales en la ciudad por año, una evaluación potencialmente condenatoria de las posiciones progresistas de la política de justicia penal que no solo se han vuelto centrales para las elecciones estatales en Pensilvania, sino en todo el país, como Los republicanos han tratado de describir a sus oponentes liberales como «suaves con el crimen».

En Pensilvania, Fetterman se ha enfrentado al escrutinio por su política de encarcelamiento y sus controvertidos votos en la junta estatal de libertad condicional. Mientras tanto, las críticas a los fiscales de distrito urbanos de mentalidad progresista se han convertido en piedras angulares de las campañas estatales no solo en Pensilvania sino también en estados como Texas y Nueva York, donde los fiscales de distrito de las grandes ciudades se han convertido en objetivos de la retórica de la campaña republicana nacional.

«Estaba muy reacio a publicar este estudio, particularmente porque es mi primera publicación en este campo», dijo Hogan. semana de noticias. «Hay una cohorte de académicos en criminología y derecho que están fuerte e ideológicamente a favor de la desprocesamiento en casi cualquier nivel, y yo sabía que el estudio sería impopular entre esas personas, muchas de las cuales son muy respetadas».

Él estaba en lo correcto. Poco después de la publicación del estudio, la comunidad criminológica se levantó rápidamente para desafiar sus afirmaciones. En las redes sociales, un grupo de estadísticos publicó una refutación que refutaba la investigación de Hogan, argumentando que los datos que usó nunca se hicieron públicos y que su propio análisis arrojó un resultado que parecía contradecir sus afirmaciones.

Después de que la revista rechazara la refutación, otros investigadores involucrados expresaron su preocupación de que el artículo de Hogan ignorara el aumento del crimen en todo el país, incluidos los estados rojos, y acusaron a los revisores de la revista de no plantear problemas con la metodología del artículo que otros podrían haber detectado.

Citando correos electrónicos que habían recibido del personal, algunos alegaron que los editores de la revista parecían estar menos preocupados por la calidad del trabajo que por publicar investigaciones que pudieran generar «alboroto» dentro de la comunidad investigadora.

«El crimen violento en los EE. UU. ha sido realmente bajo durante mucho tiempo, y esta es la primera vez que aumenta», dijo Jennifer Doleac, profesora de economía en la Universidad Texas A&M que se especializa en la economía del crimen y la discriminación. dicho semana de noticias.

«Si bien todavía no estamos cerca de los picos que vimos en los años 90, al menos en la mayor parte del país, todavía es aterrador para la gente. Está amenazando las conversaciones más amplias que estamos teniendo sobre la reforma y hasta qué punto estos cambios de política son inteligentes».

Los tres autores de la refutación, Jacob Kaplan, JJ Naddeo y Tom Scott, no respondieron a una solicitud de comentarios. Sin embargo, Hogan, quien hizo una presentación sobre sus hallazgos patrocinada por la revista el mes pasado junto con el artículo de otro investigador que promocionaba los beneficios de las políticas de sentencias progresivas, dijo que la crítica fue rechazada porque ellos y sus revisores creían que sus hallazgos eran precisos y los de sus críticos. defectuoso

«Tenemos un proceso de revisión por pares profesional, riguroso y ciego/confidencial para todas las presentaciones, incluidas las críticas de los artículos», dijo Cynthia Lum, una de las editoras de la revista. semana de noticias. «No tomamos decisiones sobre las presentaciones basándonos simplemente en una revisión, sino en la totalidad de todas las revisiones recibidas.

«Pasamos por este proceso para todos los artículos y críticas en cuestión. Aquí en CPP, y como académicos en general, no consideramos [or know about] la política de los autores, revisores o quienes envían artículos o críticas. Todos los documentos pasan por el mismo proceso de revisión por pares».

Aunque el público no necesariamente lee artículos académicos, la investigación a menudo se abre camino en propuestas de políticas tangibles que informan la retórica política. En Pensilvania, el bloguero conservador y ex oficial de policía Benjamin Mannes ha citado regularmente el trabajo de Hogan en sus críticas no solo a Krasner sino también a candidatos como Fetterman y Josh Shapiro, el primero de los cuales se encuentra en medio de una de las elecciones más polémicas de la nación este ciclo. donde el crimen se ha convertido en una faceta clave de los ataques de su oponente. Shapiro, fiscal general de Pensilvania, es la candidata demócrata a gobernador del estado.

John Fetterman Mehmet Oz Marihuana Biden Indultos
El candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos, John Fetterman (izquierda), durante un evento de campaña en Blue Bell, Pensilvania, el 11 de septiembre de 2022, mientras que el candidato republicano, Dr. Mehmet Oz (derecha), se muestra durante un evento en Newtown, Pensilvania, el 17 de mayo de 2022. Fetterman advirtió a Oz y a los republicanos que no confundan los indultos por posesión de marihuana con «crímenes gravemente dañinos».
Izquierda: Mark Makela, Derecha Stephanie Keith/Getty Images

«Los habitantes de Pensilvania necesitan un líder que tome medidas enérgicas contra los cárteles, financie centros de rehabilitación de drogas y se asegure de que nuestros oficiales de policía tengan los recursos que necesitan, ese es el Dr. Mehmet Oz», dijo Brittany Yanick, portavoz de la campaña de Oz, en un comunicado. “Es un gran contraste con el radical John Fetterman, quien votó a favor de liberar a asesinos peligrosos de nuestras calles, abogó por despenalizar las drogas mortales como la heroína y el fentanilo, y pidió despojar a nuestra policía de recursos para salvar vidas”.

mannes dijo semana de noticias que el trabajo de Hogan como ex agente de la ley proviene de una perspectiva práctica que, según él, está ausente en la academia y en las conversaciones politizadas sobre la política de justicia penal. Se trata de una destilación fría de hechos. Las tendencias que encontró Hogan, argumentó, no se refieren necesariamente a la afiliación a un partido, sino a la adopción de políticas que él cree que no están probadas.

“Durante mucho tiempo, la aplicación de la ley siempre se vio como algo en lo que designabas a alguien para hacer el trabajo sobre alguien que compartía tus creencias políticas”, dijo. «Ahora eso está sangrando, debido a la influencia externa y el dinero del PAC y todas esas cosas buenas. Estamos viendo un montón de politización de la vigilancia, que es absolutamente culpable de esto, pero no culparía estrictamente a un ‘D versus R.’ Es mucho más profundo que eso».

Para bien o para mal, el crimen se ha convertido en un tema partidista definitorio en las contiendas de Pensilvania, dijo Dan Mallinson, profesor asistente de política pública y administración en la Universidad Estatal de Pensilvania en Harrisburg, y el historial de Fetterman de apoyo a las políticas progresistas de justicia penal se convirtió en el foco de los ataques. .

Los republicanos en el estado también han hecho del historial de Krasner en Filadelfia una faceta clave de sus campañas, agregó, un factor que podría influir en un mayor entusiasmo en las carreras legislativas estatales.

«Definitivamente hay una narrativa más amplia en Pensilvania que ha afectado a ambas carreras», dijo.

Mallinson argumentó que es cuestionable si en última instancia afectará la carrera fuera del centro urbano de Filadelfia y los condados circundantes, debido a las preocupaciones nacionales en torno a temas como la economía y el aborto, el último de los cuales, dijo, es probable que atraiga una mayor participación de la ciudad profundamente base democrática.

También existe la duda de si los ataques de Oz están aterrizando. Según una encuesta de la Universidad de Monmouth publicada esta semana, el 45 por ciento de los votantes dijeron que confían más en Fetterman en materia de delincuencia, en comparación con solo el 38 por ciento de Oz. (La campaña de Fetterman no pudo ser contactada para hacer comentarios).

Las implicaciones reales de un artículo como el de Hogan, y el debate que lo rodea, argumentó Doleac, podrían sentirse a largo plazo. Si bien es poco probable que el estudio tenga algún impacto en una campaña política, dijo que las condiciones políticas cargadas en las que se publicó y sus propias dudas sobre su calidad generaron preocupaciones sobre la integridad del discurso académico y, en particular, sus implicaciones en las políticas. que llegarán a definir la vida cotidiana de las personas.

«Estamos en una especie de tormenta perfecta en la que tenemos este tema particularmente candente, sale este artículo de revista y es un tema relevante en una campaña en particular, y hay un debate sobre si este artículo es realmente tan bueno como parece». ella dijo. «No es exactamente la forma en que la gente como yo espera que la evidencia académica entre en la conversación».

Hogan, mientras tanto, se ha mantenido fiel a su trabajo. El viernes pasado, Hogan publicó una respuesta a la crítica inédita, argumentando que los autores utilizaron datos defectuosos para llegar a afirmaciones que, una vez corregidas, parecían reforzar su hipótesis.

«Como niños molestos por un rompecabezas», escribió sobre sus esfuerzos, parecían «martillar clavijas cuadradas en agujeros redondos o arrojar el rompecabezas contra la pared».

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba