Noticias

Grupo cristiano gana batalla en la Corte Suprema por el derecho a enarbolar banderas religiosas

Ads

La Corte Suprema dictaminó por unanimidad el lunes que la ciudad de Boston violó los derechos constitucionales de un grupo cristiano al impedirle ondear una bandera cristiana frente al Ayuntamiento.

Un programa del Ayuntamiento ha permitido que grupos privados enarbolen banderas individuales en el asta de la bandera cuando se realizan eventos en el edificio para promover la diversidad dentro de las comunidades de Boston. Sin embargo, a un grupo cristiano conocido como Camp Constitution se le negó el derecho a enarbolar una bandera con una cruz debido a la preocupación de la ciudad de que la bandera pudiera implicar el respaldo del gobierno a una religión en particular, en contra de la Primera Enmienda, según Reuters.

En su decisión de 9-0, la Corte Suprema anuló un fallo de un tribunal inferior y dijo que Boston esencialmente violó el derecho del grupo a la libertad de expresión, otra parte de la Primera Enmienda.

El juez Stephen Breyer escribió en la decisión: «Cuando el gobierno fomenta la expresión diversa, por ejemplo, mediante la creación de un foro de debate, la Primera Enmienda evita que discrimine a los oradores en función de su punto de vista».

Continuó: «La falta de participación significativa de la ciudad en la selección de banderas o la elaboración de sus mensajes nos lleva a clasificar los izamientos de banderas como discursos privados, no gubernamentales, aunque nada impide que Boston cambie sus políticas en el futuro».

Breyer también escribió que negar la solicitud de la bandera de Camp Constitution «discriminaba según el punto de vista religioso» y violaba el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.

El presidente Biden pronuncia su primer estado de
La Corte Suprema de los Estados Unidos falló por unanimidad a favor de un grupo cristiano al que se le negó el derecho a enarbolar una bandera cristiana frente al Ayuntamiento de Boston. Arriba, los jueces Stephen Breyer, John Roberts y Brett Kavanaugh hablan antes de que el presidente Joe Biden pronuncie el discurso sobre el Estado de la Unión el 1 de marzo.
Al Drago-Pool/Getty Images

Boston no negó ninguna solicitud de izamiento de bandera en los 12 años anteriores a la solicitud del grupo cristiano y aprobó al menos 284 eventos de izamiento de bandera antes de negar el de Camp Constitution, según documentos judiciales.

La mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema parece ser cada vez más receptiva a los casos relacionados con los derechos religiosos, y este caso podría sentar un precedente para futuros fallos.

Harold Shurtleff, el fundador de Camp Constitution, escribió el domingo en una publicación de blog en el sitio web del grupo que «si la Corte Suprema de los Estados Unidos falla a favor en nuestro caso», otros casos relacionados con la separación de la iglesia y el estado podrían obtener fallos a favor de ciertas instituciones religiosas.

Después del fallo del lunes, Shurtleff dijo semana de noticias«Creo que lo que hemos hecho aquí es enseñar a la gente sobre la Primera Enmienda. Nuestro trabajo es enseñar a la gente sobre la Constitución, siendo la Primera Enmienda una parte importante de eso».

Agregó: «Creo que esta decisión ahora le dirá a la gente de todo el país que la Primera Enmienda no debía suprimir la libertad religiosa y que el deber del gobierno es proteger el discurso. Y eso incluye si el discurso tiene un mensaje religioso. «

El abogado de Liberty Counsel, Mat Staver, que representó a Camp Constitution, dijo: «Este caso es mucho más significativo que una bandera», según Reuters.

“Boston discriminó abiertamente los puntos de vista que desfavoreció cuando abrió los astas de bandera a todos los solicitantes y luego excluyó los puntos de vista cristianos. El gobierno no puede censurar los puntos de vista religiosos bajo la apariencia de un discurso gubernamental”, agregó Staver.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba