Noticias

Juez de la Corte Suprema de Trump cuestiona si hablar con Dios es libertad de expresión

Ads

El lunes, la Corte Suprema de EE. UU. escuchó los argumentos iniciales de un caso que pone los derechos de la primera enmienda como un tema principal, y la jueza de la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, cuestionó si la oración era un componente de la libertad de expresión.

El caso involucra a Joseph Kennedy, un exentrenador de fútbol de la Escuela Secundaria Bremerton en Bremerton, Washington, quien recibió una licencia administrativa paga después de varios años de dirigir a su equipo en oración en la yarda 50 al final de cada juego. Kennedy demandó al distrito escolar por violar su derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y el libre ejercicio de la religión.

Los jueces de la Corte Suprema escucharon argumentos orales el lunes, en los que se argumentaron cuestiones de libertad de expresión. El juez Barrett, designado para la Corte Suprema en 2020 por el expresidente Donald Trump, le preguntó al abogado de Kennedy, Paul Clement, si hablar con Dios era libertad de expresión.

Amy Coney Barrett es juramentada como nueva
La jueza de la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, cuestionó si orar era un acto de libertad de expresión en un caso que involucraba a un entrenador de secundaria que fue puesto en licencia administrativa por orar al final de los partidos de fútbol con su equipo. En esta foto, la jueza asociada de la Corte Suprema de EE. UU., Amy Coney Barrett, presta juramento ante el juez asociado de la Corte Suprema, Clarence Thomas, durante un evento ceremonial de juramentación en el jardín sur de la Casa Blanca el 26 de octubre de 2020 en Washington, DC.
Tasos Katopodis/imágenes falsas

Barrett preguntó: «¿Quién era él [Kennedy] comunicándose con, Dios? ¿Dónde está este discurso?»

Clement afirmó que «se está comunicando con Dios, por lo que eso activaría la protección de la Primera Enmienda».

Barrett volvió a preguntar: «Incluso si no se está comunicando con una audiencia, por lo que está completamente en silencio, solo se arrodilla. Eso es un discurso protegido. Incluso si no está tratando de comunicarse con nadie a su alrededor, solo con el Todopoderoso».

Clement una vez más estuvo de acuerdo y dijo: «Absolutamente. Es una conducta o un discurso expresivo».

El enfoque en la primera enmienda, en este caso, se reducirá en última instancia a si la enmienda garantiza el libre ejercicio de la religión y la libertad de expresión, otorgando a un entrenador de secundaria el derecho a orar en la yarda 50, o si su cláusula de establecimiento —que prohíbe al gobierno hacer cualquier ley «que respete el establecimiento de una religión»— lo prohíbe.

Los argumentos opuestos afirman que las oraciones del entrenador Kennedy deben considerarse un respaldo gubernamental a la religión y una posible coerción, argumentando que Kennedy estaba violando la libertad religiosa de los estudiantes cuando se sintieron presionados para unirse a él, especialmente mientras actuaban como empleados de una escuela pública.

Richard Katskee, en representación de la junta escolar, argumentó que «las acciones del Sr. Kennedy los presionaron [students] a orar.»

«Algunos de estos niños tenían solo 14 años», agregó Katskee.

Pero la mayoría conservadora de la corte pareció simpatizar con el caso de Kennedy, según Reuters. El juez Brett Kavanaugh argumentó que debido a que Kennedy no ordenó a su equipo que se «acurrucaran» como lo haría durante sus deberes normales de entrenador, el equipo no estaba obligado a unirse a la oración al final del juego.

Sin embargo, el Reverendísimo Douglas Avilesbernal, ministro ejecutivo de la Asociación Evergreen de Iglesias Bautistas Estadounidenses, dijo que el silencio no implica consentimiento en una declaración anterior. semana de noticias reporte.

“Todos los que juegan en un equipo deportivo, saben que después del partido, el entrenador te va a hablar”, dice. «Saben que eso va a pasar. Si el entrenador va al centro del campo, sabes que tiene algo importante que decir. Lo último que quieres hacer es no estar allí… y si empieza a rezar, no lo haces». simplemente vete».

Se espera que la Corte Suprema tome una decisión en este caso a fines de junio.

semana de noticias contactó a Amy Coney Barrett para obtener comentarios adicionales.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba