Noticias

La hoguera del Brexit de las regulaciones ambientales matará a las nutrias, los delfines y las aves, advierten los conservacionistas

Eliminar las regulaciones ecológicas en un intento por impulsar el crecimiento económico equivale a «un ataque total a las leyes que protegen la naturaleza», advierten los conservacionistas.

Las leyes que protegen a especies como las marsopas, los lirones y las nutrias están a punto de ser «reformadas» por el gobierno, ya que se embarca en una importante campaña para desregular y «simplificar» las normas que salvaguardan el mundo natural.

Los activistas ambientales advirtieron que la campaña para eliminar las regulaciones sería «devastadora» para la vida silvestre británica.

“La naturaleza ya está en crisis”, dijo Craig Bennett, director ejecutivo de The Wildlife Trusts. “Casi todo lo que se propone sobre la desregulación de nuestras protecciones ambientales y de planificación empeorará aún más la situación”.

El jueves, el gobierno expuso los detalles de sus planes para modificar o eliminar por completo más de 500 leyes de la UE de los estatutos del Reino Unido para fines del próximo año.

Eso incluye las regulaciones de hábitats, que el gobierno ha prometido “reformar fundamentalmente”.

Las regulaciones de hábitats protegen un total combinado de 18,8 millones de hectáreas de hábitat natural en todo el Reino Unido, tierra que alberga vida silvestre como frailecillos y zarapitos. También protegen directamente especies específicas como murciélagos y marsopas.

El gobierno también estableció hoy planes para crear ‘Zonas de inversión’ en todo el país, que dijo que se beneficiarán de restricciones de planificación más ligeras y exenciones fiscales.

Eso podría incluir relajar las reglas de ‘neutralidad de nutrientes’, lo que impide que los ayuntamientos otorguen permisos de planificación a nuevos desarrollos que aumentarían los niveles de nitrato y fosfato en ríos ya contaminados.

El Tesoro dijo que se establecerían más detalles en el próximo Proyecto de Ley de Planificación e Infraestructura, incluidas medidas que «reducirían la carga de las evaluaciones ambientales» y «reformarían las regulaciones de hábitats y especies».

El Reino Unido es uno de los países del mundo con mayor escasez de naturaleza (Foto: Sven-Erik Arndt/Arterra/Universal Images Group vía Getty Images)

El Reino Unido es uno de los países del mundo con mayor escasez de naturaleza, gracias a siglos de agricultura, construcción e industria intensivas. Un estudio realizado por el Museo de Historia Natural en 2020 estimó que al Reino Unido solo le queda la mitad de su biodiversidad natural.

La RSPB dijo que está «profundamente preocupada» por las medidas de desregulación y advirtió que «el Gobierno ha lanzado efectivamente un ataque total a las leyes que protegen la naturaleza».

“Cualquiera que sea la opinión de la gente sobre Europa, las leyes como las regulaciones de hábitats han jugado un papel vital en la protección de nuestros mejores lugares para la vida silvestre a lo largo y ancho de Inglaterra”, dijo Emma Marsh, directora de la organización benéfica en Inglaterra.

“Las leyes que ahora están bajo ataque se introdujeron para proteger lo que nos quedaba. Sin ellos, la naturaleza estaría en problemas aún peores. Nos han dado la esperanza de que algunos de nuestros animales salvajes más raros y vulnerables aún puedan recuperarse”.

Las medidas para reducir los trámites burocráticos posteriores al Brexit inevitablemente se centrarán en cuestiones medioambientales. La mayor parte de las leyes transferidas de la UE desde el Brexit se ocupan de las regulaciones ambientales, con el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales a cargo de 570 leyes de la UE retenidas, más que cualquier otro departamento.

Las leyes retenidas aseguran que las especies raras estén protegidas y brindan protección legal contra la contaminación del aire y las vías fluviales.

“Cientos de leyes ambientales están en juego, incluidas las reglas que protegen la vida silvestre, previenen la contaminación dañina y crean un campo de juego nivelado para las empresas ecológicas”, advirtió el Dr. Richard Benwell, director ejecutivo de Wildlife and Countryside Link.

“Simplemente desechar el cuerpo de la ley ambiental retenida por la UE sería una locura legal y ambiental. Dedicar tiempo a reescribir las reglas sería una pérdida de tiempo y de dinero público”.

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba