Noticias

La respuesta de la Casa Blanca a la crisis del fentanilo se queda corta | Opinión

Ads

El candidato republicano al Senado de Ohio, JD Vance, ha hecho de la sobredosis de fentanilo un tema característico de su campaña, llegando incluso a afirmar, el viernes pasado, que el presidente Joe Biden está «apuntando» intencionalmente a los conservadores que pasan volando con la droga mortal.

«Si quisieras matar a un grupo de votantes de MAGA en medio del corazón, ¿qué mejor que atacarlos a ellos y a sus hijos con este fentanilo mortal?» Vance dijo durante una entrevista con Jim Hoft de Gateway Pundit, sugiriendo que la mala gestión de la frontera sur por parte de la administración es un factor principal en la propagación de la droga.

Si bien no hay evidencia de que el presidente esté realmente tratando de «castigar» a los votantes conservadores mediante la difusión de fentanilo, como Vance quizás sugiere con ligereza, el candidato de Ohio está perfectamente justificado en sus críticas al manejo de la administración Biden, o la falta del mismo, de una crisis que ha afectado residentes del estado natal de Vance, Ohio, en un grado desmesurado.

De hecho, el número de muertes por opioides para el año que finaliza en noviembre de 2021 aumentó en aproximadamente un 55 por ciento en comparación con el año que finaliza en noviembre de 2019, un aumento alarmante de dos años demostrado en datos provisionales recientes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. En Ohio, durante mucho tiempo un semillero de la crisis de los opioides, el problema se ha desacelerado modestamente, pero esos mismos números aún predicen un aumento del 6.5 por ciento en las muertes por sobredosis entre noviembre de 2020 y el mismo mes de 2021.

Los opioides sintéticos, que incluyen el fentanilo, estuvieron involucrados en más de 70 000 de todas las muertes por sobredosis de opioides previstas para el año que finaliza en noviembre de 2021, un aumento de alrededor del 90 % en solo dos años. Claramente, los esfuerzos para reducir este número sombrío se están quedando cortos.

J. D. Vance
GROVE CITY, OH – 27 DE ABRIL: JD Vance, candidato republicano al Senado de los EE. UU. en Ohio, habla durante un evento de campaña en Grove City Brewing Company el 27 de abril de 2022 en Grove City, Ohio. El expresidente Donald Trump recientemente respaldó a Vance en las primarias republicanas del Senado de Ohio, reforzando su perfil de cara a las elecciones primarias del 3 de mayo.
Drew Angerer/Getty Images

La próxima vez que Vance discuta este tema con la prensa, podría mencionar que un informe que la Casa Blanca publicó discretamente el mes pasado, la Estrategia Nacional para el Control de las Drogas (NDCS), ofrece un ejemplo evidente de liderazgo débil. La NDCS reconoció que existe una crisis; después de todo, la cantidad de muertes estadounidenses previstas relacionadas con los opioides alcanzó la asombrosa cifra de 80 000 para el año que finalizó en noviembre de 2021, pero no ofreció muchas esperanzas de una reducción general en el suministro de opioides ilícitos, que es clave para reducir el daño. Sin estrategias significativas y metas concretas para reducir el suministro, más estadounidenses seguirán muriendo por sobredosis de drogas generalizadas.

Por ejemplo, el NDCS de la Casa Blanca ignora deliberadamente las tendencias actuales en la diseminación del fentanilo. La Ley de APOYO de 2018 requiere que la administración informe la «cantidad total» y las particularidades de las drogas ilícitas «incautadas e interrumpidas en el año calendario y cada uno de los 3 años calendario anteriores» a través de un Tablero de Datos de Control de Drogas. Pero a diferencia de los datos sobre otras drogas populares como la cocaína y el éxtasis, los datos actuales sobre el fentanilo y los análogos del fentanilo fabricados son inexistentes y están desactualizados, un problema que no se soluciona en la nueva estrategia de control de drogas. Aparentemente, la Casa Blanca tiene como objetivo reducir el suministro de fentanilo, la principal causa del crecimiento de las muertes por sobredosis recientes, sin el uso de datos críticos sobre la pureza, el precio y el volumen.

El NDCS también se niega a proporcionar datos sobre las incautaciones de opioides y los precios ilícitos de los opioides, y no se compromete a un mayor desarrollo o divulgación de dichos datos en el futuro. Uno pensaría que tal información sería pertinente; de hecho, un informe de 2019 del Consejo de Asesores Económicos del presidente proporciona estimaciones de incautaciones ajustadas por pureza y precios del mercado negro ajustados por pureza, lo que ilustra cómo se pueden usar esas estimaciones para comprender los efectos de las políticas federales. Pero la NDCS se queda corta.

Mientras tanto, la Casa Blanca está preocupada por las implicaciones de la crisis en la equidad racial. La «equidad racial» fue solo una de las muchas palabras de moda que se abrieron paso en un informe que la Casa Blanca publicó en abril de 2021 y que tampoco proporcionó una estrategia concreta para reducir el suministro de drogas ilícitas. Ese informe hizo promesas vacías sobre siete prioridades principales de drogas, incluido el tratamiento, los esfuerzos de reducción de daños, la prevención, el empleo y los servicios de apoyo para la recuperación, además de las preocupaciones de equidad racial antes mencionadas. Pero solo uno de esos siete se centró en reducir el suministro real de opioides ilícitos, que ingresan en gran medida a los EE. UU. desde México y China. Y desafortunadamente, no se proporcionaron medidas o estándares para rastrear la efectividad de la administración para alcanzar su objetivo.

Lamentablemente, la nueva NDCS repite estas mismas deficiencias y no logra inspirar la confianza de que la administración Biden comprenda la gravedad o el alcance de la crisis del fentanilo. Como sugiere un resumen del Manhattan Institute que se publicará esta semana, el NDCS no informa ninguna medida de la reducción en el suministro de fentanilo durante el último año. Tampoco compromete a la Casa Blanca a una reducción específica y medible en el suministro para un futuro, ofreciendo solo un puñado de «objetivos» de desempeño orientados al proceso.

Cuando se trata de la crisis del fentanilo, el lenguaje de Vance puede ser hiperbólico, pero sus preocupaciones son devastadoramente apropiadas.

Nora Kenney es subdirectora de relaciones con los medios en el Instituto Manhattan, que publicará un informe temático («Fighting Fentanyl: The Biden Administration’s Failure of Leadership») sobre la crisis de los opiáceos esta semana. Síguela en Twitter en @NoraKenney_.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba