Noticias

Las actitudes hacia el aborto se están polarizando cada vez más a medida que EE. UU. parece estar a punto de anular Roe v Wade

Ads

El acceso global al aborto ha avanzado a pasos agigantados en los últimos años, y América Latina aclama el progreso más significativo de cualquier región del mundo. El máximo tribunal de Colombia despenalizó el aborto en febrero, luego de que la Corte Suprema de Justicia de México tomara una decisión similar unos meses antes.

Ambos países siguieron la estela de Argentina, que en 2020 se convirtió en la nación más grande de la región en legalizar el aborto.

La larga tradición contra el aborto en América Latina tuvo mucho que ver con los vínculos de la región con la Iglesia Católica, que prohíbe el procedimiento en la mayoría de las circunstancias. Este fue el caso también en Irlanda, donde el aborto se legalizó recientemente.

En 2018, los votantes de Irlanda optaron por derogar la prohibición del aborto del país, que se consideraba una de las más restrictivas del mundo. El ex Taoiseach Leo Varadkar elogió la “revolución silenciosa” que había tenido lugar entre el público irlandés en las dos décadas previas a la decisión.

Pero en otros lugares, las leyes sobre el aborto se están volviendo más restrictivas. Polonia implementó una controvertida prohibición casi total del aborto en enero pasado, lo que significa que el procedimiento ahora solo se permite en casos de violación o incesto o cuando el embarazo amenaza la vida de la madre.

El Tribunal Constitucional de Polonia justificó su fallo sobre la base de que “un niño por nacer es un ser humano” y, por lo tanto, merece protección en virtud de la constitución del país, que garantiza el derecho a la vida. El gobierno conservador de Polonia, que tiene fuertes lazos con la Iglesia Católica, apoyó el fallo.

Si la Corte Suprema de EE. UU. aprueba un proyecto de decisión para anular Roe v Wade, Estados Unidos pronto podría hacer lo mismo. Revocar Roe v Wade, la decisión judicial histórica que ha garantizado el derecho al aborto en los EE. UU. durante los últimos 50 años, haría que el aborto se volviera ilegal de la noche a la mañana en 13 estados, y otros podrían seguir su estela.

Los expertos han señalado que la legislación internacional sobre el aborto se está polarizando cada vez más. Si bien los argumentos antiaborto largamente promocionados sobre el «derecho a la vida» de un feto todavía están en circulación, algunos países están lidiando con preguntas renovadas sobre los derechos de las mujeres en el mundo moderno.

Para Fiona de Londras, profesora de Global Legal Studies en la Birmingham Law School, el tema gira en torno a la politización de la autonomía reproductiva femenina.

“Fundamentalmente se trata de esta cuestión del derecho de las mujeres a tomar decisiones sobre su vida reproductiva”, dijo. i.

“En la base misma de esto, tienes esta pregunta ética sobre la naturaleza del feto y la personalidad. Pero en última instancia, desde una perspectiva regulatoria, el dilema es si las mujeres pueden o no tomar sus propias decisiones reproductivas.

“Todavía no tenemos un consenso político y social en ese tema que sea lo suficientemente fuerte como para que se resuelva lo que es una visión muy minoritaria contra el aborto”.

Y si bien el borrador de propuesta para anular Roe v Wade es en gran medida un «juicio estadounidense sobre un problema estadounidense», podría causar un efecto dominó en todo el mundo, según el profesor de Londras.

“No veo que la sentencia per se tenga [global] impacto legal, pero por supuesto, esta es la victoria más significativa que ha tenido el movimiento internacional contra el aborto”, dijo.

“Esto energizará e inspirará a grupos de personas en todo el mundo que están profundamente comprometidas, altamente energizadas y profundamente motivadas por lo que creen que es un imperativo ético importante para detener todos los abortos en todas las circunstancias”.

Como han señalado otros, hay mucho por jugar en el campo de batalla internacional. Unos 26 países de todo el mundo prohíben el aborto por completo, mientras que otros 39 solo permiten el procedimiento cuando salva la vida de una mujer, según el Instituto Guttmacher, una organización de investigación que apoya el derecho al aborto.

Otras tres docenas se sientan algo indecisas y solo permiten el aborto si preserva el bienestar físico de una mujer, sin tener en cuenta su bienestar mental.

Una decisión histórica como la derogación de Roe v Wade podría actuar como un catalizador para que otros países sigan su ejemplo, dicen los expertos.

“Los países que están predispuestos a tomar decisiones conservadoras sobre el aborto se animan unos a otros”, dijo la Dra. Chloe Romanis, codirectora de Género y Derecho de la Facultad de Derecho de Durham.

“Si considera la situación en Polonia, otros países también han tratado de restringir el aborto, no en la misma medida, pero de otras maneras”, dijo. i.

El parlamento de Eslovaquia rechazó por escaso margen la legislación propuesta que habría restringido el acceso al aborto en el país el año pasado. Si se aprobara, el proyecto de ley habría significado que las mujeres tendrían que dar sus razones para abortar, lo cual es legal en el país hasta las 12 semanas.

Incluso en Inglaterra y Gales, donde la ley del aborto se ha mantenido prácticamente intacta desde la Ley del Aborto de 1967, existe un movimiento creciente para anular cualquier cambio propuesto a la ley.

i reveló el mes pasado que la decisión inicial del gobierno de desechar las “píldoras después de los abortos” en Inglaterra, que se introdujeron durante la pandemia, se produjo después de una campaña dirigida por activistas contra el aborto de Right to Life UK, de la que los ministros parecieron enamorarse.

El Dr. Romanis advirtió que un impulso para prohibir o restringir significativamente los abortos en los EE. UU. marcaría un cambio importante en las actitudes globales hacia los derechos de las mujeres.

“Derogar Roe v Wade representaría un gran alejamiento de la premisa fundamental en el corazón del enfoque de la Organización Mundial de la Salud hacia el aborto como un derecho fundamental de salud, y el movimiento general que estamos viendo en todo el mundo hacia el derecho al aborto”, dijo. .

“Tendrá enormes implicaciones para el resto del mundo”.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba