Noticias

Los jóvenes se perderán en un presupuesto que favorece a los de altos ingresos, advierten expertos financieros

Los jóvenes se han quedado fuera del minipresupuesto del gobierno, ya que los ahorros de los recortes de impuestos personales favorecerán desproporcionadamente a las personas mayores con mayores ingresos, advirtieron los expertos financieros.

El canciller Kwasi Kwarteng anunció hoy los mayores recortes de impuestos en 50 años, aboliendo la tasa superior del 45 por ciento del impuesto sobre la renta, eliminando el aumento del seguro nacional y recortando el impuesto de timbre para los compradores de viviendas.

En su discurso, Kwarteng argumentó que la abolición de la tasa impositiva máxima estimulará el crecimiento, simplificará la economía y hará que Gran Bretaña sea más competitiva.

“Premiará la empresa y el trabajo. Se incentivará el crecimiento. Beneficiará a toda la economía y a todo el país”, dijo.

Pero los expertos han dicho i había poco en el presupuesto para beneficiar a los jóvenes.

La analista de finanzas personales de Hargreaves Lansdown, Sarah Coles, dijo: «Las personas que se quedaron fuera de este presupuesto son las que tienen ingresos más bajos y sabemos que al comienzo de sus carreras, los jóvenes ganan menos, por lo que en esa medida los jóvenes tienen se perdió porque hay muchos más ahorros de impuestos aquí para los que ganan más”.

La Sra. Coles dijo que alguien que gane £20,000 ahorrará £167 al año a través de una combinación de impuestos sobre la renta y seguro nacional a partir del próximo abril cuando los recortes entren en vigencia, mientras que alguien que gane £80,000 ahorrará £1,220.

El gobierno ha argumentado que reducir el impuesto de timbre ayudará a los compradores de primera vivienda más jóvenes. Pero algunos expertos argumentan que la medida hará subir los precios de la vivienda. (Foto: Getty)

El recorte del impuesto de timbre para los primeros compradores de vivienda de £300,000 a £425,000 podría ser una bendición para los jóvenes, dijo, pero también puede tener el efecto de hacer subir los precios de la vivienda y dejarlos fuera del mercado.

Ella dijo que una ayuda más específica para las personas con ingresos más bajos habría sido vital, y que no se brindó apoyo adicional para aquellos que enfrentan un mercado de alquiler muy costoso.

Después del mini-presupuesto, surgieron afirmaciones de que un graduado que gana £50,000 pagará una tasa marginal «más alta» (51 por ciento) que alguien con £150,000 (42 por ciento) y que un graduado con £25,000 pagaría el 40 por ciento en una tasa marginal, solo dos puntos menos que los que más ganan.

La Sra. Coles dijo que si las ecuaciones tuvieran en cuenta los reembolsos de préstamos estudiantiles, eso debería considerarse diferente de los impuestos.

“Ambos salen de su salario antes de que pueda gastarlo, y ambos son una gran carga para los ingresos de los graduados, por lo que se sienten similares”, dijo.

Pero los reembolsos de préstamos estudiantiles estaban pagando un préstamo, que un individuo había tomado personalmente, con intereses.

«De la misma manera que no agregaría una hipoteca a su factura de impuestos al calcular su carga fiscal, no es estrictamente correcto agregar ningún otro tipo de reembolso de préstamos».

Shaun Moore, experto en planificación fiscal y financiera de Quilter, tampoco estuvo de acuerdo con las afirmaciones de que un graduado con 50.000 libras esterlinas pagaría un impuesto marginal más alto que alguien con 150.000 libras esterlinas.

Pero sí dijo que aquellos graduados que ganen por encima del umbral de ganancias actual de £27,295 verán que su tasa impositiva marginal se ubicará en 40 por ciento a partir de abril del próximo año.

Esto se produce después de que el gobierno anunciara planes para reducir el umbral de reembolso de los préstamos estudiantiles a £25 000, para los nuevos prestatarios que comiencen cursos a partir de septiembre de 2023, y que permanecerán vigentes hasta 2026-7.

“Muchos jóvenes graduados verán esto como un robo a la luz del día”, dijo Moore.

“En última instancia, han hecho lo correcto al trabajar arduamente para obtener un título para acelerar su carrera, pero como resultado, recibirán una gran cantidad de impuestos”.

Algunos parlamentarios conservadores han argumentado que sus medidas de apoyo energético aliviarán la presión sobre las personas con ingresos más bajos.

Cuando se le preguntó en Sky News si las medidas fiscales eran justas, la parlamentaria conservadora Andrea Leadsom dijo que «lo realmente importante» era la escala del apoyo a las facturas de energía.

“Es muy importante que las personas entiendan que si tienen crédito universal o si son jubilados, este apoyo es de alrededor de £2000 por hogar, y eso realmente ayudará con la crisis del costo de vida. ”

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba