Noticias

No puedes estar del lado de los ‘derechos de las mujeres’ si no sabes lo que es una mujer | Opinión

Ads

Los republicanos están preparados para una ola roja masiva en las elecciones intermedias que podría continuar hasta las próximas elecciones presidenciales. Con el pánico de COVID disminuyendo y la dura realidad económica de nuestra respuesta comenzando a asimilarse, un 50 por ciento de los encuestados en una nueva encuesta de CNN dijeron que «la economía» era su principal preocupación, y los estadounidenses no están en conflicto acerca de a quién culpan; una encuesta reciente de Gallup mostró que la gente cree que el «liderazgo deficiente» de la administración Biden se clasificó junto con la inflación y la economía como uno de los «problemas más importantes».[s] que enfrenta el país hoy”.

Este es el contexto en el que entender algunas de las batallas culturales recientes que los demócratas han estado librando, como un intento descarado de excitar a la base. Enfrentados a la tarea imposible de convencer a los votantes de que serán una solución efectiva a los problemas económicos actuales del país, los demócratas han estado intentando encender la indignación performativa en una variedad de temas culturales, en particular los relacionados con la comunidad LGBT.

La campaña más exitosa fue la reacción hiperbólica al proyecto de ley «Derechos de los padres en la educación» de Florida, que pedía una mayor transparencia en el plan de estudios y prohibiera la discusión en el aula sobre la sexualidad y la identidad de género desde jardín de infantes hasta 3.rd grado. Quizás notando que la mayoría de los demócratas de Florida apoyaron el proyecto de ley, los demócratas optaron por cambiar el nombre del proyecto de ley como el proyecto de ley «No digas gay» para presentar un proyecto de ley popular como una forma de homofobia. Las afirmaciones falsas de que los republicanos atacan a los atletas transgénero y bloquean los tratamientos médicos necesarios para los niños que se identifican como transgénero también se han utilizado como un grito de guerra.

Estas narrativas fuertemente distorsionadas sobre temas relativamente marginales han demostrado ser en gran medida ineficaces para impulsar el entusiasmo. Y luego, se presentó una oportunidad de oro en la forma de un borrador filtrado de una opinión de la Corte Suprema que parece estar a punto de anular Roe contra Wadeuna decisión histórica que garantiza el derecho de la mujer al aborto en los 50 estados.

El derecho al aborto, como los derechos de las mujeres en general, ha sido un pilar central de la plataforma del Partido Demócrata durante décadas. Pocos temas tienen la propensión a motivar a los partidarios demócratas y recuperar a un número creciente de liberales descontentos que han expresado su voluntad de taparse la nariz y votar por los republicanos para combatir el llamado «despertar».

Una persona sostiene una bandera del orgullo transgénero
Una persona sostiene una bandera del orgullo transgénero.
ANGELA WEISS/AFP vía Getty Images

Pero aquí es donde las cosas se ponen interesantes: la nueva corrección política en torno a los temas trans está en una tensión fundamental con la visión liberal popular sobre el feminismo que impulsó el éxito del activismo por los derechos de las mujeres durante el último medio siglo. Y la verdad que está comenzando a surgir a medida que los demócratas intentan motivar a su base en torno al aborto es que se han comprometido con ideologías tan radicales sobre el sexo y el género en los últimos años que ya no pueden utilizar el aborto como un tema de derechos de las mujeres; después de todo, ahora creen que los hombres pueden quedar embarazados.

El compromiso de la izquierda con la ideología de género, que sostiene que ser hombre o mujer no tiene nada que ver con la biología y todo que ver con la identidad subjetiva de uno, ha dado como resultado que reformulen los derechos reproductivos, un problema de larga data para las mujeres, en un lenguaje deshumanizante que busca desnudar el tema de su núcleo biológico exclusivamente femenino. Los progresistas ahora hablan rutinariamente de «cuerpos de parto» y «personas con úteros» en lugar de «madres» y «mujeres» para no ofender a una hipotética mujer o hombre transgénero.

De acuerdo con la ideología de género, Apple, Google, Twitter, Facebook y otras plataformas han introducido un emoji de «hombre embarazada», y los sitios web médicos en línea como Healthline ahora afirman que «es posible que los hombres queden embarazados y den a luz a niños de los suyos».

En un ejemplo particularmente impactante de cómo la ideología de género ha corrompido el discurso en torno al aborto como un tema de derechos de las mujeres, la ACLU describió a la difunta jueza Ruth Bader Ginsberg como «una defensora del aborto y la igualdad de género», y luego incluyó una cita suya con el las palabras «ella», «su» y «mujer» se eliminaron y se reemplazaron por términos neutros en cuanto al género.

Va a ser difícil convencer a las mujeres liberales de sentido común que se inclinan por los republicanos de que el partido que las representa sobre el aborto es el partido que cree que los hombres pueden tenerlos. Este punto de vista es tan marginal que socava lo que ha sido un pilar de la popularidad de los demócratas entre las mujeres de los suburbios durante décadas.

Y estás viendo las placas tectónicas de la ideología de género y los derechos de las mujeres chocando entre sí en el discurso que rodea la opinión filtrada de la Corte Suprema. Porque llamativamente ausente en los comentarios de izquierda sobre la filtración de la Corte Suprema está la palabra «mujer». De hecho, un editorial del 3 de mayo en el poste de washington cubrió la historia en 837 palabras sin usarla ni una sola vez, aunque logró incluir los términos «personas embarazadas» y «personas embarazadas».

Una omisión tan flagrante del consejo editorial de un importante medio de comunicación sobre un tema clásico de los derechos de las mujeres solo puede haber sido consciente. Y a medida que los de la izquierda continúan cometiendo estas omisiones conscientes, pierden su credibilidad como campeones de los derechos de las mujeres y desperdician cualquier oportunidad que puedan haber tenido para galvanizar el apoyo.

Si bien la derecha no ha sido la mejor ni la más constante defensora de los derechos de las mujeres en el pasado, al menos entienden que una mujer es una mujer humana adulta cuya opresión se basa en su sexo biológico.

Si el Partido Demócrata realmente tomara en serio la defensa de los derechos de las mujeres, se concentraría en desmantelar la mayor amenaza para los derechos de las mujeres que existe actualmente: la ideología de género. Ningún partido puede pretender preocuparse, y mucho menos defender, los derechos de las mujeres cuando tienen miedo de usar la palabra y ni siquiera pueden definirla cuando se les pregunta.

Colin Wright es biólogo evolutivo y editor fundador de Reality’s Last Stand.

Las opiniones en este artículo son propias del escritor.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba