Entretenimiento

¿Por qué se ha necesitado una guerra y una crisis del costo de vida para que el gobierno intente bajar los precios?

Ads

idea tarifaria

¿POR QUÉ se ha necesitado una guerra y una crisis del costo de vida para que el gobierno use su imaginación para bajar los precios?

Las propuestas de emergencia del Gabinete de alimentos, ropa, combustible y aparatos importados más baratos son, por supuesto, bienvenidas. Pero también son una admisión de que el público ha sido estafado durante años.

2

Lo mismo ocurre con el plan para dejar de lado la prohibición de golosinas de supermercado a mitad de precio, planeada originalmente como una medida equivocada contra la obesidad.

Eso demostró que los conservadores siempre supieron cuán vitales son tales ofertas para aquellos con salarios bajos, pero no les importó lo suficiente hasta que las facturas altísimas hicieron la vida realmente imposible.

Es más, sospechamos que si aceptan recortar los aranceles sobre algunos alimentos hoy, habrá una pequeña diferencia en los costos generales de compra.

Mientras tanto, el impuesto sobre el combustible y los gravámenes ecológicos y el IVA sobre la energía seguirán sumando una fortuna a las facturas.

Una idea radical sería reducirlas.

Sabotaje terrorista

LAS fallas del programa antiterrorista Prevent son evidentes.

Pero también se ve socavado por la propaganda de organizaciones benéficas islamistas de izquierda rebeldes.

El grupo de expertos Policy Exchange dice que los activistas de CAGE, MEND y otros instan a los musulmanes a boicotear el esquema, describiéndolo falsamente como racista y creando una cultura de quejas exageradas.

David Cameron acusa a los grupos que atacan el esquema anti-extremismo del Gobierno de 'permitir el terrorismo'

2

Estos extremistas no solo están ganando la guerra de relaciones públicas contra un gobierno temeroso de defender a Prevent. También son tratados como voces de confianza por algunas instituciones estatales. Eso debe terminar.

Nada de esto excusa los fracasos que han visto seis de los 11 mayores ataques recientes llevados a cabo por terroristas DESPUÉS de pasar por los procesos de Prevent.

Pero plantea interrogantes sobre si el deseo de evitar ofender a los musulmanes ha llevado a Prevent a centrarse desproporcionadamente en el extremismo de extrema derecha en lugar del mayor peligro de los islamistas.

Una importante revisión de Prevent concluye en breve. La respuesta debe ser reiniciar y reforzar el esquema.

Luego cortar y marginar a los grupos extremistas cuyas peligrosas mentiras lo sabotean.

carne de res matón

¿Cuánta paciencia imagina el laborismo que tienen los trabajadores ordinarios para los burócratas de Whitehall bien pagados que se niegan a volver a la oficina?

Aquí hay una pista para la canciller en la sombra Rachel Reeves: es «ninguna».

Sin embargo, ha optado por ponerse del lado de los trabajadores de sofá respaldados por sindicatos y correr el riesgo de enfurecer a las mismas personas cuyos votos necesita recuperar.

Este es el peligro para los laboristas, que se oponen agresivamente a todo lo que hacen los conservadores.

Es absurdo considerar que es «intimidación» entregar tres notas insinuando cortésmente que el personal de Whitehall podría dignarse a entrar. La ineficiencia de algunos departamentos avergüenza a la nación.

El trabajo a domicilio no está ayudando.

De todos modos, Reeves no necesita molestarse en cabildear por ellos. Ya son votantes laboristas.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba